Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, kadına karşı basit yaralama suçundan yargılanan Suriye uyruklu Hüsam El Musa hakkında verdiği karar, Resmi Gazete'de yayımlandı.
Mahkeme, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olduğuna hükmederken, sanık hakkında adli para cezası uygulanmasına karar verdi.
MAHKEME, SUÇUN SABİT OLDUĞUNA HÜKMETTİ
Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, 17 Nisan 2024 tarihinde meydana gelen olayla ilgili yürütülen yargılama sonucunda, Şam doğumlu Hüsam El Musa'nın mağdur Rahaf Elisya'ya karşı kasten yaralama suçunu işlediği tespit edildi.
Mahkeme, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/5 maddesi kapsamında sanığın mahkûmiyetine karar verdi.
2 BİN 240 LİRA ADLİ PARA CEZASI VERİLDİ
Kararda, sanığa verilen 112 günlük adli para cezasının, ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak günlük 20 TL üzerinden hesaplandığı belirtildi. Buna göre Hüsam El Musa, toplam 2 bin 240 TL adli para cezasına çarptırıldı.
HÜKMÜN AÇIKLANMASI GERİ BIRAKILDI
Mahkeme, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunmaması, mağdur açısından tazmini gereken somut bir zararın oluşmaması ve yargılama sürecindeki tutumunu göz önünde bulundurarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi kapsamında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdi.
Bu kapsamda, sanığın belirlenen denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlememesi halinde hüküm hukuki sonuç doğurmayacak.
YARGILAMA GİDERLERİ DE SANIĞA YÜKLENDİ
Mahkeme ayrıca, yargılama kapsamında oluşan 980 TL tebligat gideri ile 700 TL sarf gideri olmak üzere toplam 1 bin 680 TL'nin sanıktan tahsil edilerek Hazine'ye gelir kaydedilmesine hükmetti.
TEBLİGAT İLAN YOLUYLA YAPILACAK
Öte yandan, sanık Hüsam El Musa'nın adresinin tespit edilememesi nedeniyle, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri doğrultusunda kararın ulusal basında ilan edilerek tebliğ edilmesine karar verildi.
Kararda, ilanın yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra hükmün tebliğ edilmiş sayılacağı, yasal süre içerisinde itiraz veya başka bir kanun yoluna başvurulmaması halinde kararın kesinleşme sürecinin başlayacağı ifade edildi.
