Antalya’da yaşayan bir kadın, eşinin kendisine ve müşterek çocuklarına karşı uzun süredir ilgisiz davrandığını belirterek boşanma davası açtı.
Dava dilekçesinde, eşinin evde ayrı yatakta uyuması, iş yeri adresini gizlemesi, habersiz seyahatlere çıkması, kadını sosyal medyada engellemesi, kadının ailesi tarafından dışlanıp hakarete uğraması ve eşinin ailesinin aramalarına bile yanıt vermemesi gibi iddialar yer aldı.
Tüm bu nedenlerle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını belirten kadın, hem boşanma hem de nafaka ve tazminat talebinde bulundu.
MAHKEMEDEN KADIN LEHİNE KARAR: NAFAKA VE 20 BİN TL TAZMİNAT
Antalya 8. Aile Mahkemesi, davalı eşin duruşmalara katılmaması ve savunma yapmaması üzerine, kadının sunduğu beyan ve delilleri esas aldı. Mahkeme; ilgisizlik, iletişimsizlik ve sosyal medya engelleme gibi davranışları evlilik birliğine aykırı buldu.
Mahkeme, tarafların boşanmasına, çocuğun velayetinin anneye verilmesine, erkek eşin kadın ve çocuk lehine aylık 1.000'er lira nafaka ödemesine ve kadına 20 bin lira maddi tazminat verilmesine hükmetti.
TAZMİNAT 75 BİN LİRAYA ÇIKARILDI
Karara yapılan istinaf başvurusu sonrası Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını büyük ölçüde onayladı. Ancak kadına ödenecek tazminat miktarını yetersiz bularak 20 bin liradan 75 bin liraya çıkardı.
YARGITAY ONADI: EVLİLİKTE İLGİ VE İLETİŞİM ŞART
Dosya temyiz üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin gündemine geldi. Daire, erkeğin eşine ilgisiz davranmasının, ailesiyle bağlarını koparmasının ve eşinin ailesine karşı duyarsız kalmasının “ağır kusur” olduğuna hükmetti.
Kararda, “eşinin iş yerini bilmemek” gibi ayrıntıların dahi evlilik birliğinin zedelendiğine işaret ettiği vurgulandı. Bu karar, evlilikte duygusal bağın ve sağlıklı iletişimin önemini hukuki zeminde bir kez daha ortaya koymuş oldu.
