TBMM Genel Kurulu’nda, Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına ilişkin teklifin tümü üzerindeki görüşmeler tamamlandı.
Meclis Başkanvekili Celal Adan başkanlığında toplanan Genel Kurul’da, tarım ve ormana yönelik düzenlemeler detaylı şekilde ele alındı. Görüşmeler sırasında Dem Parti Şanlıurfa Milletvekili Ferit Şenyaşar teklifin hazırlanma sürecine ilişkin eleştirilerde bulundu.
“KATILIMCILIK İLKESİ GÖZETİLMEDİ”
Ferit Şenyaşar, kanun teklifinin hazırlanma aşamasında ilgili kesimlerin sürece dahil edilmediğini savunarak şu ifadeleri kullandı: “Teklifin hazırlanma sürecinde katılımcılık ilkesi gözetilmemiştir. Çiftçiler, meslek örgütleri, yaşam savunucuları, bilim insanları ve demokratik kitle örgütleri sürece dahil edilmemiştir.”
Şenyaşar, bu durumun yasa yapım sürecinde önemli bir eksiklik olduğunu dile getirdi.
“ÇİFTÇİNİN DEĞİL SERMAYENİN ÇIKARLARI GÖZETİLDİ”
Teklifin içeriğine de değinen Şenyaşar, düzenlemenin amacına ilişkin eleştirilerde bulundu. Şenyaşar açıklamasında şunları söyledi: “Bu düzenleme ‘toprak koruma yasası’ olarak sunuluyor ancak çiftçinin lehine değil sermayenin çıkarlarına göre şekillendirilmiştir. Çiftçiyi destekleyen, üreticinin emeğini koruyan herhangi bir madde bulunmamaktadır.”
GENEL KURULDA GÖRÜŞMELER TAMAMLANDI
TBMM Genel Kurulu’nda kanun teklifinin tümü üzerindeki görüşmelerin tamamlanmasının ardından, teklifin maddelerine geçilmesi sürecine ilişkin takvim Meclis gündeminde yer almaya devam ediyor.
Tarım ve orman alanına yönelik düzenlemeler içeren teklifin ilerleyen günlerde yeniden Genel Kurul gündemine gelmesi bekleniyor.