İstanbul'un Silivri açıklarında meydana gelen 4.1 büyüklüğündeki deprem, hem kentte kısa süreli paniğe neden oldu hem de deprem uzmanları arasında fikir ayrılığına yol açtı.
Sarsıntı, özellikle Marmara Bölgesi'nde hissedildi ve vatandaşlar arasında “bu bir öncü mü, artçı mı yoksa bağımsız bir deprem mi?” sorularını gündeme taşıdı.
BİR KISIM UZMANA GÖRE “KUMBURGAZ FAYI ZORLANIYOR”
Depremin ardından değerlendirmede bulunan bazı jeoloji uzmanları, sarsıntının Kumburgaz Fayı üzerindeki henüz kırılmamış bir segmentte meydana geldiğini belirtti.
Bu uzmanlar, "Bu deprem bir artçı olabilir. Kumburgaz Fayı üzerinde stres artışı yaşanıyor. Yerel ve merkezi yönetim dikkatli olmalı," diyerek olası bir büyük depremin habercisi olabileceği yönünde uyarılarda bulundu.
PROF. DR. OSMAN BEKTAŞ: “BU DEPREM, BÜYÜK DEPREMİ ÖNLEYEBİLİR”
Öte yandan Jeoloji Mühendisi Prof. Dr. Osman Bektaş, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada farklı bir görüş ortaya koydu. Bektaş, bu sarsıntının bir artçı değil, aksine fay üzerindeki enerjiyi kontrollü şekilde boşaltan doğal bir süreç olduğunu savundu.
Bektaş şu ifadeleri kullandı:
“4.1 büyüklüğündeki deprem artçı değil. Bu, sürünerek enerji boşaltan fayın olağan depremidir. Bu tür küçük depremler, 7’den büyük bir kırılmayı önleyebilir.”
“6.2’LİK DEPREMDEN SONRA BÜYÜK KIRILMA OLASILIĞI AZALDI”
Bektaş, açıklamasında 23 Nisan 2025’te aynı bölgede yaşanan 6.2 büyüklüğündeki depreme de atıfta bulunarak, bu sarsıntının ardından Kumburgaz Fayı'nda 7 büyüklüğünü aşan bir deprem ihtimalinin kalmadığını öne sürdü.
“2025 Nisan’ındaki 6.2’lik depremle birlikte bu fay hattında M>7 büyüklüğünde bir deprem olasılığı ortadan kalkmıştır,” diyen Bektaş, bu görüşünü bilimsel bir çalışmayla (Becker, 2023) destekledi.
