Kaşmer Dağı'nda 'aykırılık' iddiası

Şanlıurfa'da imara açılan Kaşmer Dağıyla ilgili ilk açıklama TMMOB Şehir Plancıları Odasından geldi. "Bir kentin geleceği oldu bittiye getirilmemelidir" diyen Şehir Plancıları Odası İl Temsilcisi Selim Açar, "Usul Yönünden Planlama ilke ve esaslarına aykırıdır" diye konuştu.

Video için play'e tıklayın

Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Meclisinde görüşülen Kaşmer Dağı, itirazlara rağmen imara açıldı. TMMOB Şehir Plancıları Odası Şanlıurfa İl Temsilcisi Selim Açar, " Söz konusu Planda 2,5 yıl önceki çekinceler devam etmekte olup, plan yine 'Usul Yönünden Planlama' ilke ve esaslarına aykırıdır" dedi. "Bir kentin geleceği oldu bittiye getirilmemelidir" diyen Açar, "Çevre ve şehircilik Bakanlığı'nın onayladığı 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı hükümlerine aykırı şekilde onaylanmıştır" şeklinde konuştu.

Açar, Kaşmer Dağı'nın imara açılmasına ilişkin şunları söyledi:

"Söz konusu Planda 2.5 yıl önceki çekinceler devam etmekte olup, plan yine Usul Yönünden Planlama ilke ve esaslarına aykırıdır.

Çevre ve şehircilik Bakanlığı'nın onayladığı 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı hükümlerine aykırı şekilde onaylanmıştır.

Ayrıca Çevre ve şehircilik il müdürlüğü nün 2017 senesinde verdiği olumsuz görüş günümüzde de değişmemiş olup halen geçerliliğini korumaktadır. Olumsuz kurum görüşüne rağmen plan yapmak İmar Kanuna göre suç teşkil etmektedir.

Halk için yapıldığı iddia edilen bir planlamada; Halktan, STK'lardan, ilgili teknik meslek odalarından ve Kent Konseyinden görüş alınmadan ve katılımlarından uzak bir şekilde, kapalı kapılar ardında gizli kapaklı şekilde yapılması planın şaibeli olarak anılması için başlıca bir nedendir. Bu durum Planlamanın katılımcılık ve şeffaflık ilkelerine ve kamu yararına aykırıdır.

Büyükşehir Belediye meclisince onaylanmış bulunan plan en erken 20-30 sene sonra yapılaşabilecek bir alan olup gelişen ve değişen Şehircilik ilminin 20 sene sonra ki ihtiyaçlarını karşılamaktan uzak kalacağı tarafımızca açık bir şekilde görülmektedir. Bu alanı kentin mevcut alt yapı götürülemeyen imarlı alanlarına (dağeteği, esenkent,ağızhan gibi) eklemek bu kentin gelecek nesillerine projeksiyon sağlamak değil kağıt üzerinde elden ele gezecek tapu kayıtları oluşturmak olacaktır. Biz Şehir Plancıları kentin gelişiminin kontrollü bir şekilde belli plan ve projeksiyonlarlaetaplanmasından yanayız. Başından beri söylediğimiz bütün kentin 1/5000 Ölçekli Nazım İmar Planının yapılması gerekliliğini burada tekrar vurgulamak gerekiyor.

Son olarak bu planın 2.5 sene önce onaylanmaması için beraber çaba verdiğimiz mevcut yönetimin aynı planı yine aynı yöntemlerle onaylaması ayrıca kaygı vericidir. Şehir Plancıları Odası olarak içeriğini askı sürecinde inceleyeceğimiz bu şaibeli planın onaylanmasının Usul Yönünden hukuka aykırı olduğunu belirtir çekincelerimizi kamuoyuna arz ederiz."

18 Eyl 2020 - 15:26 Şanliurfa- Gündem

urfanatik.com son bir ayda 1.481.708 kez ziyaret edildi.


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Urfanatik Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Urfanatik Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA) tarafından servis edilen tüm haberler Urfanatik Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Urfanatik Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.

01

Egeden - Madem bu kadar şaibeli bu kadar hatalı bu kadar yanlış bir karar uzaktan incelemek yerine hukuki yollara başvurmayı düşünmüyor musunuz? Başka şehirlerde her oda kendisiyle alakalı bir konuda yanlışı görünce olayı hukuk yoluyla çözmeye çalışıyorda, doğrusuda bu değil mi ?

Yanıtla . 0Beğen . 0Beğenme 18 Eylül 21:42


ŞANLIURFA ŞEHİR MARKALARI

Markanız 1 yıl boyunca, Urfanatik'te, bu alanda! Arayın...

+90 (532) 175 0403
Reklam bilgi


Anket Şanlıurfa Barosu seçimlerinde favori adayınız hangisi?