Baro’dan Said-i Nursî’nin kayıp naaşıyla ilgili açıklama!

Şanlıurfa Barosu, Bediüzzaman Said-i Nursi’nin mezarının kaçırılması ile ilgili açılan dava hakkında basın açıklaması düzenledi.

Ahmet  Durmuş
Ahmet Durmuş Tüm Haberleri

Şanlıurfa Barosu, 23 Mart 1960 yılında Şanlıurfa'da vefat eden Bediüzzaman Said Nursi'nin mezarı 27 Mayıs darbecileri tarafından bir gece ansızın Urfa'dan kaçırılmasına ilişkin Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesine dava açtı. İddiaya göre, mahkeme iş bu davayı açmaya ehil olmadığından dolayı davayı ehliyet yönünden usulden reddetmişti.

Konu ile ilgili Şanlıurfa Barosu hizmet binası önünde basın açıklaması düzenledi. Açıklamayı Avukat Nurullah Küçükoğlu yaptı.

Avukat Küçükoğlu, “Baromuzca Anayasa Mahkemesi İç Tüzüğüne göre Anayasa Mahkemesine başvuru yapma olanağı bulunmadığından, Baromuzca bahse konu İstinaf Mahkemesi  kararı, titiz bir çalışma sonucunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşınacaktır” dedi.

“KAYIP NAAŞ İLE İLGİLİ TALEPTE BULUNMUŞTUK”

Avukat Nurullah Küçükoğlu, açıklamanın devamında şu ifadeleri kullandı: “Bilindiği üzere, Urfa Barosu olarak Merhum Said-i NURSÎ/KURDÎ’nin kayıp naaşının yeri ile ilgili Şanlıurfa Valiliğinden Valilik arşiv kayıtlarının tetkik edilerek bilgi ve belgelerin bulunması halinde Baromuza verilmesi, Valilik Kayıtlarında olayla ilgili bilgi ve belge bulunmaması halinde; Valilikten Genelkurmay Ankara Seferberlik Bölge Başkanlığına ve Milli İstihbarat Teşkilatına   -Merhum Said-i NURSÎ/KURDÎ’nin kayıp naaşı ile ilgili bilgi ve belge bulunmamasının mümkün olmadığı hususu açık olduğundan ve böyle ağır bir insanlık suçunun sır olamayacağından bahisle-  müzekkere yazılarak kayıp naaş ile ilgili bilgi ve belgelerin  Baromuza verilmek üzere istenilmesi talebinde bulunmuştuk.

“İDARİ İŞLEMİN İPTALİ DAVASI AÇILMIŞTI”

Şanlıurfa Valiliğinin 18/04/2019 tarihli cevabi yazısında, Valilik arşivinde konu ile ilgili herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılmadığı belirtilerek, anılan Kurumlara da 3071 sayılı Dilekçe Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında Baromuzca başvuru yapılabileceği ifade edilmişti. Merhum Said-i NURSÎ/KURDÎ’nin naaşı İlimiz İdari sınırlarında kaybedildiğinden ötürü, Şanlıurfa Valiliğinin İdari olarak bu konuda sorumluluğu bulunduğundan bahisle  gerekli araştırmaların yapılması gerektiği halde maalesef Valilikçe bu konuda araştırma yapılmayarak talebimizin reddedilmesinden   dolayı,  Baromuzca Şanlıurfa Valiliği aleyhine Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesinin  2019/756 Esasına kayden 18/06/2019 tarihinde idari işlemin iptali davası açılmıştı. Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesi 05/07/2019 tarihinde vermiş olduğu kararda Baromuzun dava konusu işlemin iptali maksadıyla dava açma bakımından işlem ile arasında menfaat bağının bulunmadığı; iş bu davayı açmaya ehil olmadığından bahisle  açtığımız davayı ehliyet yönünden usulden reddetmişti.

“KESİN OLARAK OYBİRLİĞİYLE KALDIRILDI”

Red kararı üzerine Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi, yapmış olduğumuz istinaf sonrasında 15/09/2020 tarih ve 2019/5476 Esas, 2020/1555 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurumuzun kabulü ile  Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesinin yukarıda belirtilen red kararını  “Kamu Kurumu niteliğinde bir meslek kuruluşu olan Baroların aynı zamanda insan haklarının savunucusu olduğu ve kişi ya da kişilere karşı işlendiği iddia edilen suçların araştırılması hususunda başvuru yapma hakkının bulunduğu göz önüne alındığında; Said-i Nursi’nin naaşının kaçırıldığı iddiasıyla kayıp naaşın yeri ile ilgili olarak yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada ehliyetli olduğu anlaşıldığından  istinafa konu idare mahkemesi kararında hukuka uygunluk bulunmadığı” gerekçesiyle kesin olarak oybirliğiyle kaldırmıştı.

“RAHMET VE MİNNETLE YAD EDİYORUZ”

İstinaf Mahkemesinin vermiş olduğu karar sonrasında Şanlıurfa 1. İdare Mahkemesinde 2020/1391 esas numarasıyla yeniden görülen davada adı geçen mahkemece, davanın esastan reddine karar verilmiştir. Esastan red kararı üzerine Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesi,  yapmış olduğumuz istinaf sonrasında 16/05/2022 tarih ve 2022/1332 Esas, 2022/1069 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurumuzun bu kez  reddine yine kesin olarak karar vermiştir. Mevcut durumda Baromuzca Anayasa Mahkemesi İç Tüzüğüne göre Anayasa Mahkemesine başvuru yapma olanağı bulunmadığından, Baromuzca bahse konu İstinaf Mahkemesi  kararı, titiz bir çalışma sonucunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine taşınacaktır. Burada bir başka hususu da üzülerek belirtmek durumundayız. Şöyle ki; dava dosyası İstinaf Mahkemesi önündeyken, Merhum Said-i NURSİ/KURDİ’nin yasal mirasçısı adına aradıklarını belirten kimi avukatlar, Merhum Said-i NURSİ/KURDİ’nin “bir millet cehaletle hukukunu bilmezse ehl-i hamiyeti dahi müstebid yapar” sözüne tam uygun bir tarzda,  bu konuda Merhum Said-i NURSİ/KURDİ’nin vasiyeti olduğundan bahisle  Baronun bu davadan vazgeçmesi yönünde talepte bulunmuşlar ve gerekirse yasal mirasçıları adına davaya müdahale edeceklerini belirtmişlerdir. Her ne kadar ilgililer,  herhalde Kamuoyu nezdinde zor durumda kalmamak için resmi olarak davaya  herhangi bir müdahalede bulunmamış olsalar bile, açmış olduğumuz davaya destek olmak yerine  böyle bir teşebbüste bulunmalarını da esefle ve hayretle Kamuoyunun dikkatine sunmak durumunda kalmış bulunmaktayız. Mezarının parçalanarak naaşının kaçırılışının yıl dönümü olan bugünde Merhum Bediüzzaman Said-i NURSÎ/KURDÎ’yi bir kez daha rahmet ve minnetle yad ediyoruz. Basına ve Kamuoyuna saygı ile duyurulur” ifadelerini kullandı.

12 Tem 2022 - 15:16 Şanliurfa- Gündem

Muhabir  Ahmet Durmuş

urfanatik.com son bir ayda 2.064.246 kez ziyaret edildi.



göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Urfanatik Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Urfanatik Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Urfanatik Gazetesi editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Urfanatik Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.



Anket Bugün Cumhurbaşkanlığı seçimi olsa kime oy verirdiniz?