banner54

Tahliye reddine tepki büyüyor

TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Ayhan Sefer Üstün, Anayasa Mahkemesi'nin uzun tutukluluk süresi ile ilgili kararında, "milletvekilinin görevini yerine getirmesi engellenmiştir" dediğini belirterek, "Mustafa Balbay, eğer Anayasa Mahkemesi'nin bu kararına göre tahliye ediliyorsa, daha hafif bir suçtan yargılanan ve hüküm dahi giymeyen İbrahim Ayhan'ın 10 defa tahliye edilmesi gerekirdi" dedi.

Üstün, "Anayasa Mahkemesi'nin uzun tutukluluk süreleri ile ilgili kararının ardından, CHP İzmir Milletvekili Mustafa Balbay'ın tahliye edilmesini, ancak BDP'li milletvekillerinin tahliye edilmemesini" değerlendirdi.

Uzun tutukluluk sürelerinin, Türkiye'nin gündemine oturan, uzun süreden beri tartışılan ve uluslararası boyut kazanan bir konu olduğunu belirten Üstün, Hükümet'in bu sorunu çözmek için adımlar attığını anımsattı.

Üstün, Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru hakkının uygulanabilirliği açısından çok önemli bir karar aldığını ve uzun tutukluluk sürelerini eleştirdiğini ifade ederek, şöyle konuştu:

"Anayasa Mahkemesi, kararında, 'uzun tutukluluk süresi, başvurucunun, yani Sayın Balbay'ın seçilme hakkını kullanmasını engellemiştir, milletvekili görevini yerine getirmesini engellemiştir' diyor. 

Burada sadece uzun tutukluluk süresini öne çıkartmıyor; öne çıkarttığı konu, 'milletvekilinin görevini yerine getirmesi engellenmiştir' diyor. Kim için söylüyor bunu? Yargılaması bitmiş ve 34.5 yıl hapis cezası almış bir milletvekili için söylüyor bunu.

Peki Anayasa Mahkemesi'nin ileri sürdüğü bu ilkeler, şahsa bağlı ilkeler mi? Hayır, şahsa bağlı ilkeler değil. Bunlar genel ilkeler. Uzun tutukluluk süresi, seçilme hakkının kullanılamaması, genel bir kavramdır. Mahkemelerin emsal kabul edeceği ilkelerdir."

Üstün, komisyon olarak gerçekleştirdikleri Şanlıurfa Cezaevi ziyaretinde, BDP Şanlıurfa Milletvekili İbrahim Ayhan ile koğuşunda görüştüğünü söyledi. 

Ayhan'ın KCK üyeliğinden yargılandığını ifade eden Üstün, "Balbay'ın durumu ile karşılaştırdığımızda Ayhan'a atfedilen suç daha hafif bir suç, Balbay'a göre daha az ceza alacak bir suçtan yargılanıyor. Kaldı ki henüz hüküm de giymemiş. Uzun tutukluluk süresine baktığımızda, en az Balbay kadar o da tutuklu kalmış ve o da Balbay gibi seçilmiş bir kişi. 

Anayasa Mahkemesi'nin tarif ettiği kriterler onda fazlasıyla var. Balbay, eğer Anayasa Mahkemesi'nin bu kararına göre tahliye ediliyorsa, - tahliye edilmesini memnuniyetle karşıladık - İbrahim Ayhan'ın 10 defa tahliye edilmesi gerekirdi. Çünkü daha hafif bir suçtan yargılanıyor ve hüküm dahi giymedi" dedi.(AA)

Avatar
Adınız
Yorum Gönder
Kalan Karakter:
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
HABERLER